Ma ez a válasz érkezett, amelyben úgy érzem ismét számos csúsztatás van:
Első észrevételem, hogy mivel a Bíróság éppen néhány hete - előző cikkemben látható az ítélet - marasztalta el az ORFK-t, és bizonyítást nyert hogy nyomravezetőnek tekint, ezt hogyan kérdőjelezheti meg még mindig az ORFK?
Másodszor: azt állítja, hogy hivatalosan visszavonták a kitűzést, holott ennek semmi nyoma nem látszik, sőt!
Éppen az ellenkezője látszik!
A levél keltezése 2004-es, miközben a tényleges kifizetés Kiglics részére is csak 2005-ben történt meg nagy titokban.
Lásd:
http://index.hu/bulvar/mori1005t/
Méghozzá államtitokká nyilvánították:
http://www.figyelo.hu/belfold/20051007/verdij_kifizetese_allamtitok/
Kérdésem tehát, végül milyen módon, hol, mikor került valójában visszavonásra?
Sajnos erre a kérdésre a mai napig nem sikerült választ kapnunk, holott arra hivatkoznak, azért nem kaphatom meg a követelt összeget, mert az általam megtalált bizonyítékok megtalálásának időpontjában már visszavonták.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése